1 00:00:00,031 --> 00:00:03,411 Generatieve AI kan je ontzettend goed helpen bij je 2 00:00:03,411 --> 00:00:06,671 contentdistributie. Contentdistributie en 3 00:00:06,671 --> 00:00:10,491 contentpromotie, die twee termen worden vaak door elkaar gebruikt. En dat snap 4 00:00:10,491 --> 00:00:14,211 ik ook wel, want als je goede distributie kiest en 5 00:00:14,211 --> 00:00:17,911 dat goed op orde hebt, dan vergroot je het bereik van je 6 00:00:17,911 --> 00:00:21,731 content. En dat lijkt heel erg op contentpromotie. In ieder 7 00:00:21,731 --> 00:00:25,331 geval, het effect is uiteindelijk aan het eind van de rit hetzelfde. 8 00:00:26,592 --> 00:00:29,992 Nou zijn er verschillende manieren waarop AI, ChatGPT, 9 00:00:30,132 --> 00:00:33,592 Claude, Gemini je kunnen helpen bij je 10 00:00:33,592 --> 00:00:37,412 contentdistributiekeuzes. En ik wil er een aantal met je op 11 00:00:37,412 --> 00:00:41,132 een rij zetten. Dat is uiteraard het 12 00:00:41,132 --> 00:00:44,952 kiezen van contentkanalen en middelen. De stappen 13 00:00:44,952 --> 00:00:48,572 die ik je daarvoor geef, kan je vervolgens ook gebruiken voor het kiezen van 14 00:00:48,572 --> 00:00:52,252 contentformats. Je kunt een hele slimme vraag stellen over 15 00:00:52,252 --> 00:00:55,832 je publicatiefrequentie. Je kunt 16 00:00:55,832 --> 00:00:59,672 AI een heleboel klussen laten uitvoeren op het gebied van slim 17 00:00:59,672 --> 00:01:03,272 hergebruiken van je content. En je hebt slim hergebruiken, 18 00:01:03,632 --> 00:01:07,312 maar je hebt ook nog eens slim herhalen. Dus dat wil ik ook benoemen als 19 00:01:07,312 --> 00:01:10,792 een van de opties die je hebt met generatieve AI. 20 00:01:11,212 --> 00:01:14,752 Als je het hebt over content distributie en je gaat je kanalen en je middelen 21 00:01:14,752 --> 00:01:18,272 kiezen, dan kun je dat eigenlijk op twee manieren doen. Je kunt vertrouwen op je 22 00:01:18,272 --> 00:01:21,840 eigen inzichten. en je eigen ervaring. En 23 00:01:21,840 --> 00:01:25,240 als je gepokt en gemazeld bent en je weet al heel goed wat er werkt, 24 00:01:25,620 --> 00:01:29,260 dan zou ik dat zeker ook zo doen. Of je doet 25 00:01:29,260 --> 00:01:32,340 net alsof je helemaal blanco bent en je geeft 26 00:01:32,340 --> 00:01:36,060 de AI een prompt waarbij je de 27 00:01:36,060 --> 00:01:39,860 AI het werk laat doen. En vervolgens kun je kijken, oké 28 00:01:39,860 --> 00:01:43,340 waar komt die AI mee? Hoe zet ik dat af tegen mijn eigen ervaring? Waar 29 00:01:43,340 --> 00:01:47,040 zitten de verschillen? En misschien krijg je toch nog wel nieuwe 30 00:01:47,040 --> 00:01:50,300 ideeën of krijg je niet iets ander inzicht. Want het 31 00:01:50,300 --> 00:01:54,080 medialandschap en zeker het social medialandschap verandert natuurlijk 32 00:01:54,080 --> 00:01:57,728 voortdurend. Dus het kan ook zijn dat de AI 33 00:01:57,728 --> 00:02:01,428 je ondanks jouw enorme lading ervaring toch nog 34 00:02:01,428 --> 00:02:05,008 opnieuw ideeën brengt. Ik heb een prompt gemaakt die ik zelf 35 00:02:05,008 --> 00:02:08,568 gebruik en op een aantal punten kun je natuurlijk je eigen situatie 36 00:02:08,568 --> 00:02:12,326 invullen. Waar 37 00:02:12,326 --> 00:02:15,506 ik mee begin is dat ik zeg, ik ben een contentstrateg en ik zal hem 38 00:02:15,506 --> 00:02:19,046 zo even voorlezen. Dan benoem ik me op welke 39 00:02:19,046 --> 00:02:22,306 doelgroep ik me richt. Ik geef aan wat mijn 40 00:02:22,306 --> 00:02:26,106 expertisegebieden zijn, of mijn contentthema's, contentclusters, net wat jij 41 00:02:26,106 --> 00:02:29,886 wil. En vervolgens vraag ik of ie bepaalde kanalen wil 42 00:02:29,886 --> 00:02:33,681 analyseren. Ik lees hem even voor. Ik ben een 43 00:02:33,681 --> 00:02:37,381 contentstrateg die zich richt op B2B-marketingteams. Mijn 44 00:02:37,381 --> 00:02:40,141 doelgroep bestaat uit marketingmanagers, 45 00:02:40,581 --> 00:02:43,681 communicatieprofessionals en consultants. Mijn 46 00:02:43,681 --> 00:02:47,221 expertisegebieden en contentthemen zijn contentstrategie, 47 00:02:47,641 --> 00:02:50,241 thoughtleadership en AI en content. 48 00:02:51,081 --> 00:02:54,601 Analyseer nu welke kanalen het meest geschikt zijn voor deze doelgroep. 49 00:02:55,379 --> 00:02:58,119 Bijvoorbeeld, of kies uit, 50 00:02:58,699 --> 00:03:01,939 website, LinkedIn, nieuwsbrief, podcast en YouTube. 51 00:03:02,635 --> 00:03:05,555 Beoordeel per kanaal bereikpotentieel, 52 00:03:06,195 --> 00:03:09,955 geschiktheid voor expertisecontent en benodigde inspanning 53 00:03:09,955 --> 00:03:13,615 en geef mij vervolgens een prioriteitenlijst. Je ziet dat ik 54 00:03:13,615 --> 00:03:16,935 hier voortbeduur op mijn ervaring, mijn inzichten uit het verleden, 55 00:03:17,255 --> 00:03:20,855 omdat ik al een aantal middelen geef. Maar je kunt ook zeggen van geef 56 00:03:20,855 --> 00:03:24,195 mij een lijst met kanalen die goed 57 00:03:24,195 --> 00:03:27,968 bereikpotentieel hebben. geschikt zijn voor mijn onderwerp, geschikt zijn voor 58 00:03:27,968 --> 00:03:31,748 mijn doelgroep en die ik kan handelen. Want je kunt zelfs 59 00:03:31,748 --> 00:03:35,368 ook nog aangeven hoeveel tijd per week je hebt of wat jij 60 00:03:35,368 --> 00:03:38,988 denkt dat je kunt handelen qua capaciteit. 61 00:03:40,128 --> 00:03:43,448 Dus dat is een hele belangrijke stap om te zetten. 62 00:03:43,962 --> 00:03:47,062 Maar nou heb ik vooral gezegd van kijk naar 63 00:03:47,062 --> 00:03:50,862 bereikpotentieel en kijk naar mijn tijd 64 00:03:50,862 --> 00:03:54,562 en capaciteit en de inspanning die nodig is en kijk naar 65 00:03:54,562 --> 00:03:57,742 de geschiktheid voor de thema's. Maar bij 66 00:03:57,742 --> 00:04:01,362 contendistributie komt er natuurlijk ook nog iets anders kijken. Bereik is één 67 00:04:01,362 --> 00:04:04,682 ding, maar je wil bij mensen die snaar raken. 68 00:04:05,782 --> 00:04:09,282 En het lastige is dat het ene kanaal, het ene middel 69 00:04:09,282 --> 00:04:12,022 soms goed is in bereik, 70 00:04:12,920 --> 00:04:16,420 En het andere middel is meer geschikt voor 71 00:04:16,420 --> 00:04:19,940 om de snaar te raken of om de verbinding te 72 00:04:19,940 --> 00:04:23,640 maken. Deze podcast is daar een voorbeeld van. Het bereik is niet 73 00:04:23,640 --> 00:04:27,110 gigantisch, maar je leert mij wel kennen. Je 74 00:04:27,110 --> 00:04:30,800 begrijpt wel hoe ik over content praat, hoe ik erover denk. 75 00:04:31,420 --> 00:04:34,440 En dan kan je denken, nou, vind ik helemaal niks wat ze doet. Of je 76 00:04:34,440 --> 00:04:38,280 kan denken van, hé, dit spreekt me aan. Dus een podcast is een prima 77 00:04:38,280 --> 00:04:41,860 manier om ook die verbinding met een luisteraar te leggen. 78 00:04:42,586 --> 00:04:46,106 En andere elementen zijn weer heel goed om je 79 00:04:46,106 --> 00:04:49,946 bereik potentieel te benutten. Denk aan korte staande video's 80 00:04:49,946 --> 00:04:53,646 zoals Reels en TikToks en Shorts. Die zijn natuurlijk fantastisch om 81 00:04:53,646 --> 00:04:56,927 nieuw bereik te realiseren. Dus 82 00:04:56,927 --> 00:04:59,627 die tweede vraag zou je eraan toe kunnen vroegen. 83 00:05:00,507 --> 00:05:04,267 Je hebt het nu naar het bereikpotentieel gekeken, maar kijk nu 84 00:05:04,267 --> 00:05:07,807 hoe ik bij mensen mijn doelgroep een snaar kan raken. 85 00:05:08,147 --> 00:05:11,807 En dan is het wel belangrijk als je van je doelgroep, je klantpersoon 86 00:05:11,807 --> 00:05:15,488 als weet, wat hun drempels en frustraties zijn en wat ze 87 00:05:15,488 --> 00:05:18,948 zou kunnen trickeren om toch iets te gaan doen. En 88 00:05:18,948 --> 00:05:22,628 dat iets heeft dan te maken met het doel wat jij in je achterhoofd 89 00:05:22,628 --> 00:05:26,328 hebt. Dus je zou ook die, hoe raak ik 90 00:05:26,328 --> 00:05:29,828 deze snaarvraag of hoe maak ik meer verbinding, 91 00:05:30,368 --> 00:05:34,108 die zou je er aan toe kunnen voegen in tweede instantie. En 92 00:05:34,108 --> 00:05:37,888 filter dan zelf. Belangrijker bij AI vind ik altijd 93 00:05:37,888 --> 00:05:41,712 dat er soms antwoorden gegeven worden 94 00:05:41,712 --> 00:05:44,772 die niet zo heel goed zijn, waarvan je denkt, ja, 95 00:05:45,732 --> 00:05:49,352 wat zeg je nou eigenlijk? Het klinkt allemaal mooi, maar als ik ga 96 00:05:49,352 --> 00:05:53,012 graven en spitten, dan denk ik van, nou, ik weet het niet of 97 00:05:53,012 --> 00:05:56,672 dit nou zo'n fantastisch doordacht of opzienbarend 98 00:05:56,672 --> 00:06:00,412 antwoord is. Maar soms wel. Dus ik vind AI wat dat 99 00:06:00,412 --> 00:06:04,212 betreft altijd heel fijn om erbij te hebben. Dus ik gebruik 100 00:06:04,212 --> 00:06:06,832 het naast mijn ervaring en ik ben zelf het filter. 101 00:06:07,072 --> 00:06:10,792 Ik raad iedereen altijd aan om dat ook echt zo te 102 00:06:10,792 --> 00:06:14,572 doen. Deze vragen die ik net stelde en 103 00:06:14,572 --> 00:06:18,192 de prompt die ik gebruikte over content middelen kun je ook op 104 00:06:18,192 --> 00:06:21,752 dezelfde manier gebruiken om je content formats te checken. 105 00:06:22,267 --> 00:06:26,107 Je kunt op basis van je eigen ervaring bepaalde formats kiezen of 106 00:06:26,107 --> 00:06:29,947 je kunt het weer aan AI vragen en dan vervolgens toetsen van 107 00:06:29,947 --> 00:06:33,747 oké, wat vind je van mijn ideeën, waar 108 00:06:33,747 --> 00:06:37,387 kom je nog zelf mee? Dus dan herhaal je ook in je prompt weer op 109 00:06:37,387 --> 00:06:40,907 wie je richt, je doelgroep goed gespecificeerd, wat je 110 00:06:40,907 --> 00:06:43,807 onderwerpthema's zijn, wat juist een format 111 00:06:44,558 --> 00:06:48,098 Je moet je boodschap echt kunnen dragen en kunnen overbrengen, dus 112 00:06:48,098 --> 00:06:50,878 je thema's zijn heel erg belangrijk. 113 00:06:51,798 --> 00:06:54,678 Geef dan aan, ik denk aan deze contentformats. 114 00:06:55,662 --> 00:06:59,362 Wat zou daarmee het bereik potentieel kunnen zijn? Hoe geschikt zijn die als 115 00:06:59,362 --> 00:07:02,962 drager voor mijn verhaal, voor mijn boodschap? En 116 00:07:02,962 --> 00:07:06,802 wat zou ik binnen zoveel tijd die ik heb hiervan kunnen 117 00:07:06,802 --> 00:07:10,282 realiseren? Want het ene contentformat is veel 118 00:07:10,282 --> 00:07:14,042 bewerkelijker dan het andere contentformat. Dus dat heeft er ook heel veel 119 00:07:14,042 --> 00:07:17,882 mee te maken. Dus als je met je contentdistributie 120 00:07:17,882 --> 00:07:21,632 bezig bent, je kanalen, je middelen en je formats, dan 121 00:07:21,632 --> 00:07:25,292 zou ik deze vragen stellen. Het volgende element 122 00:07:25,292 --> 00:07:28,092 wat bij content distributie hoort is je 123 00:07:28,092 --> 00:07:31,652 publicatiefrequentie. Hoe vaak post je op de socials? Hoe 124 00:07:31,652 --> 00:07:35,312 vaak benut je e-mailmarketing? En hoeveel mails krijgt jouw 125 00:07:35,312 --> 00:07:39,132 doelgroep van jou per week, per maand? Dat kan allemaal heel 126 00:07:39,132 --> 00:07:42,792 erg verschillen. Ook hoeveel video's je 127 00:07:42,792 --> 00:07:46,252 bijvoorbeeld publiceert of op de socials dan wel op YouTube. 128 00:07:46,878 --> 00:07:50,598 Dus ook je publicatiefrequentie is een hele belangrijke 129 00:07:50,598 --> 00:07:54,358 en die zou ik dus ook gaan toetsen. Want stel 130 00:07:54,358 --> 00:07:57,278 nou, wat adviseer je mij als ik mijn 131 00:07:57,278 --> 00:08:00,998 publicatiefrequentie verhoog? 132 00:08:01,498 --> 00:08:04,938 Wat zou dat doen voor mijn bereik? Wat zou dat doen voor de 133 00:08:04,938 --> 00:08:08,518 impact of de verbinding die ik maak? Geef me daarover advies. 134 00:08:09,507 --> 00:08:12,987 En dit vind ik wel een lastige, want hier heb je echt je eigen expertise 135 00:08:12,987 --> 00:08:16,827 ook nodig om te toetsen welk antwoord generatieve 136 00:08:16,827 --> 00:08:19,547 AI je geeft. Want het speurt het internet af 137 00:08:19,547 --> 00:08:23,067 of kijkt in zijn eigen database, waarschijnlijk allebei, 138 00:08:23,787 --> 00:08:27,507 haalt daar een idee uit. Dat hoeft niet per se het 139 00:08:27,507 --> 00:08:30,467 juiste idee van jou te zijn. Maar voor 140 00:08:30,467 --> 00:08:33,467 publicatiefrequentievragen 141 00:08:34,307 --> 00:08:38,147 gebruik ik AI dan ook echt als een sparringpartner. Ik heb een 142 00:08:38,147 --> 00:08:41,512 idee. Ik wil dat bevragen, 143 00:08:41,792 --> 00:08:44,992 toetsen. Ik pak AI erbij en zeg van, hé, 144 00:08:45,552 --> 00:08:49,339 dit is mijn idee voor een publicatiefrequentie. We hebben dit ook 145 00:08:49,339 --> 00:08:53,119 al besproken voor de kanalen en de formats. Wat zou ik nou het beste 146 00:08:53,119 --> 00:08:56,959 kunnen doen als ik mijn bereik wil vergroten? Wat zou ik het beste kunnen doen 147 00:08:56,959 --> 00:09:00,539 als ik mijn impact wil vergroten? Bereik en impact hangen 148 00:09:00,539 --> 00:09:03,359 natuurlijk ook samen, maar ik bedoel dan met impact ook echt 149 00:09:03,359 --> 00:09:06,479 hoe gaan mensen zich voelen? 150 00:09:07,159 --> 00:09:10,379 Want juist met publicatiefrequentie heb je ook risico op 151 00:09:10,379 --> 00:09:14,189 overlood. Nou, denk ik dat wij als contentmakers 152 00:09:14,189 --> 00:09:18,009 vaak sneller denken dat we teveel doen dan dat we in werkelijkheid 153 00:09:18,009 --> 00:09:21,829 doen, omdat wij in onze contentbubbel zitten. 154 00:09:22,009 --> 00:09:24,729 Dus wij zien alles wat we zelf delen en dan denk je, oh, alweer? 155 00:09:25,681 --> 00:09:29,141 Maar voor je doelgroep is het natuurlijk heel anders. En ook als je dat weet, 156 00:09:29,661 --> 00:09:33,401 is het toch wel handig om daar eens gewoon met AI over in gesprek 157 00:09:33,401 --> 00:09:36,181 te gaan. En eventueel voel je hem ook, 158 00:09:37,521 --> 00:09:41,261 de publicatiefrequentie van één of meer 159 00:09:41,261 --> 00:09:44,861 concurrenten. Want dan voorkom je dat hij zelf 160 00:09:45,627 --> 00:09:49,307 dingen gaat kiezen die je online vindt en dan stuur je het antwoord ook 161 00:09:49,307 --> 00:09:53,107 wat meer in de richting waarvan je zegt, ja maar dat is mijn branche, 162 00:09:53,247 --> 00:09:56,887 dat is mijn vakgebied, het is mijn speelveld waarin ik opereer en zij 163 00:09:56,887 --> 00:10:00,287 opereren daar ook in. Dus ik zou 164 00:10:00,287 --> 00:10:03,247 AI zeker gebruiken als sparringpartner voor je 165 00:10:03,247 --> 00:10:06,958 publicatiefrequentie. En dan is er één ding 166 00:10:06,958 --> 00:10:10,678 wat heel vaak bij contentplanning vergeten wordt, 167 00:10:11,158 --> 00:10:14,998 en ik noemde het ook al in die podcast, en dat is dat 168 00:10:14,998 --> 00:10:18,618 je je hergebruiktactieken meteen moet 169 00:10:18,618 --> 00:10:21,558 integreren in je contentplanningsproces en dus ook in je 170 00:10:21,558 --> 00:10:25,318 contentdistributieproces. En ik heb altijd vijf 171 00:10:25,318 --> 00:10:28,438 tactieken die ik probeer te benutten bij 172 00:10:28,438 --> 00:10:31,807 hergebruik. de één-op-één kopie, de 173 00:10:31,807 --> 00:10:35,587 fragmenten eruit halen, een samenvatting maken, het ook in één of meer 174 00:10:35,587 --> 00:10:39,007 andere contentformats schieten, en losse eenheden 175 00:10:39,007 --> 00:10:42,487 samenvoegen tot een groter geheel. Dat zijn mijn vijf 176 00:10:42,487 --> 00:10:45,647 contenttactieken. En die 177 00:10:45,647 --> 00:10:49,467 zijn handig om meteen in je 178 00:10:49,467 --> 00:10:52,867 contentplanningsproces op te nemen, dus ook meteen in je 179 00:10:52,867 --> 00:10:56,407 contentdistributie. En meteen te bedenken, 180 00:10:56,567 --> 00:11:00,305 oké, van elk stuk content Wat ik publiceer, 181 00:11:00,685 --> 00:11:04,185 maak ik minimaal één kopie die ik elders gebruik. 182 00:11:04,665 --> 00:11:08,485 Bijvoorbeeld een video die ik op YouTube publiceer, maar die ook ergens 183 00:11:08,485 --> 00:11:11,585 op een bijpassend artikel op mijn website wordt geplaatst of op een pagina. 184 00:11:12,545 --> 00:11:16,125 Of ik maak bepaalde artikelen 185 00:11:16,125 --> 00:11:19,912 en die deel ik ook als een LinkedIn-artikel. zoals die 186 00:11:19,912 --> 00:11:23,472 één-op-één kopie, fragmenten. Heel belangrijk om 187 00:11:23,472 --> 00:11:27,132 meteen in je contendistributie te zeggen van bij elk artikel van 188 00:11:27,132 --> 00:11:30,772 meer dan zoveel woorden, bij elke video van meer dan zoveel 189 00:11:30,772 --> 00:11:34,492 lengte, bij elke podcast haal ik in 190 00:11:34,492 --> 00:11:38,252 elk geval twee, drie of vier fragmenten eruit die ik 191 00:11:38,252 --> 00:11:42,072 in mijn distributieplan opneem voor verschillende 192 00:11:42,072 --> 00:11:45,792 momenten waarop ik die deel. Die samenvatting maken 193 00:11:45,792 --> 00:11:48,749 we meestal altijd wel. Want vaak 194 00:11:48,749 --> 00:11:52,529 introduceer je iets op social media of vermeld je 195 00:11:52,529 --> 00:11:55,949 het in een e-mail. Dan heb je die samenvatting. 196 00:11:56,309 --> 00:11:59,549 Maar die samenvatting kun je natuurlijk ook nog op meerdere manieren maken. Dus je zou 197 00:11:59,549 --> 00:12:03,289 kopieën van je samenvatting kunnen maken. Het omzetten in 198 00:12:03,289 --> 00:12:07,069 een ander format is bijvoorbeeld dat je een wat langer artikel hebt waarbij je een 199 00:12:07,069 --> 00:12:10,689 staande visual maakt met een aantal highlights eruit. Misschien zelfs wel een 200 00:12:10,689 --> 00:12:14,389 mooie infographic. Of je maakt van een artikel of een 201 00:12:14,389 --> 00:12:18,117 video, maak je dan nog een carousel. Die doen het heel erg goed. 202 00:12:18,357 --> 00:12:19,957 Je komt misschien ook wel uit je 203 00:12:19,957 --> 00:12:22,977 bereikspotentieel-analyse voor 204 00:12:22,977 --> 00:12:26,737 contentformats. Maar zo kun je dat heel goed doen. En het samenvoegen 205 00:12:26,737 --> 00:12:30,517 van verschillende soorten content is dat je bepaalde artikelen die 206 00:12:30,517 --> 00:12:34,107 bij elkaar horen, bundelt tot een e-book of bij elkaar 207 00:12:34,107 --> 00:12:37,947 positioneert op één pagina, zodat mensen er heel makkelijk bij 208 00:12:37,947 --> 00:12:41,467 kunnen en van het een naar het andere kunnen gaan. Of dat je 209 00:12:41,467 --> 00:12:44,947 bijvoorbeeld video's die je hebt gaat bundelen tot één 210 00:12:44,947 --> 00:12:48,767 afspeellijst, waarbij ook alles over dat ene onderwerp wat daar aan 211 00:12:48,767 --> 00:12:52,487 gerelateerd is bij elkaar komt te staan. Het mooie 212 00:12:52,487 --> 00:12:56,127 is dat AI je hier fantastisch bij kan helpen. Natuurlijk kun je er zelf 213 00:12:56,127 --> 00:12:59,707 mee aan de slag, maar AI 214 00:12:59,707 --> 00:13:03,493 doet het toch wel beter dan wat wij zelf 215 00:13:03,493 --> 00:13:06,433 doen. Het doet het in elk geval sneller en brengt je op heel veel ideeën. 216 00:13:07,655 --> 00:13:11,175 En zeker als het gaat om fragmenten, dan kan 217 00:13:11,175 --> 00:13:15,015 AI, zeker als je het hebt gevoerd met de kenmerken van je 218 00:13:15,015 --> 00:13:18,175 doelgroep, hun frustraties, hun drempels, hun triggers, 219 00:13:18,955 --> 00:13:22,275 dan kan AI er ook heel vaak goed uit halen van, hé, 220 00:13:22,855 --> 00:13:26,335 maar dit is een stukje wat je doelgroep zeker zal boeien. 221 00:13:26,995 --> 00:13:30,795 Of aanzet tot gesprek, of tot meer discussie, of 222 00:13:30,795 --> 00:13:34,582 tot vragen. Dus AI kan je heel goed helpen. Ik gebruik er 223 00:13:34,582 --> 00:13:37,942 zelf een tool voor, die heet Castmagic. Ik zal de link 224 00:13:37,942 --> 00:13:41,682 in de shownote zetten en die doet het automatisch. Die pakt elke video 225 00:13:41,682 --> 00:13:45,402 en elke podcast die ik upload en dan 226 00:13:45,402 --> 00:13:49,182 komt hij met een aantal dingen. Met een betere titel, oké, dat is geen content 227 00:13:49,182 --> 00:13:52,822 die ik echt gebruik. Maar wat hij ook doet is dat hij met een blogvoorstel 228 00:13:52,822 --> 00:13:56,202 komt, dus dat het meteen een artikel is. Ik moet zeggen, daar ga ik nog 229 00:13:56,202 --> 00:13:59,742 vaak nog wel aan schaven. Het geeft de elementen voor 230 00:13:59,742 --> 00:14:03,262 een draadje en of voor een carousel. Het geeft 231 00:14:03,262 --> 00:14:05,222 een LinkedIn-post met een haakje. 232 00:14:07,262 --> 00:14:10,922 Nou, het geeft allerlei suggesties die precies bij die 233 00:14:10,922 --> 00:14:14,602 hergebruiktactiek aansluiten. En dat kun je natuurlijk 234 00:14:14,602 --> 00:14:16,882 ook met een custom GPT 235 00:14:16,882 --> 00:14:20,622 of hoe 236 00:14:20,622 --> 00:14:23,422 het bij de anderen ook heet, kun je dat zelf inrichten. 237 00:14:23,862 --> 00:14:27,682 of het per keer ook aan je AI vragen, dat is wat 238 00:14:27,682 --> 00:14:31,362 ingewikkelder. Beter is om daar gewoon één proces voor in te voeren, 239 00:14:31,462 --> 00:14:35,222 één prompt te gebruiken, zodat dat er steeds uit komt rollen op het moment dat 240 00:14:35,222 --> 00:14:38,722 jij bepaalde content invoert en zegt, oké, ik wil 241 00:14:38,722 --> 00:14:42,002 hier twee, drie, vier spraakmakende fragmenten of 242 00:14:42,002 --> 00:14:45,762 interessante fragmenten uit hebben. Geef mij een 243 00:14:45,762 --> 00:14:48,842 samenvatting of geef mij twee versies van de samenvatting. 244 00:14:50,042 --> 00:14:53,783 Geef mij de belangrijkste highlights. die 245 00:14:53,783 --> 00:14:57,543 ik in een visual kan zetten of in een carousel. Dat 246 00:14:57,543 --> 00:15:00,983 soort dingen. En daar is AI gewoon heel fijn in. Dat scheelt je 247 00:15:00,983 --> 00:15:04,803 echt veel werk. Ik moet zeggen, ik ben nog altijd 248 00:15:04,803 --> 00:15:08,443 wel aan het schaven omdat AI dan net keuzes maakt dat ik denk, ja, 249 00:15:08,963 --> 00:15:12,749 is dat nou echt de curve wat ik wil overbrengen? Zit 250 00:15:12,749 --> 00:15:15,689 dat dan wel goed in het basisstuk? Meestal wel. En dan is het toch de 251 00:15:15,689 --> 00:15:19,409 AI die een net iets andere vertaalslaag maakt dan ik zelf zou 252 00:15:19,409 --> 00:15:22,889 doen. Maar het is heerlijk om gewoon een stuk aangeleverd te krijgen 253 00:15:22,889 --> 00:15:26,412 waar jij mee verder kan. Dus dat is heel fijn. 254 00:15:27,232 --> 00:15:30,772 Gebruik AI heel zeker voor 255 00:15:30,772 --> 00:15:34,152 je content hergebruikacties. Daar wordt je 256 00:15:34,152 --> 00:15:37,472 distributie, je contentenpromotie alleen maar beter van. 257 00:15:38,112 --> 00:15:41,152 En dan is er nog één laatste suggestie die ik heb waarvoor je AI zou 258 00:15:41,152 --> 00:15:44,452 kunnen inzetten. En dat is dat je slim je content gaat 259 00:15:44,452 --> 00:15:47,812 herhalen. Kijk nou eens terug op een bepaalde periode, 260 00:15:48,412 --> 00:15:52,032 of dat het laatste half jaar is, laatste jaar, misschien wel laatste drie 261 00:15:52,032 --> 00:15:55,797 jaar. Maakt niet uit, kijk wat daar 262 00:15:55,797 --> 00:15:59,557 in content was die goed presteerde en content 263 00:15:59,557 --> 00:16:03,077 die ook langer bruikbaar is. Dus niet iets wat toen 264 00:16:03,077 --> 00:16:06,617 heel actueel was en nu niet meer. Maar een beetje, 265 00:16:06,777 --> 00:16:10,497 ja, bijna evergreen content zou ik het willen noemen. Content die nog steeds relevant 266 00:16:10,497 --> 00:16:14,077 is, die nog steeds van waarde kan zijn voor je doelgroep of hen kan 267 00:16:14,077 --> 00:16:17,677 inspireren, die het gewoon goed gedaan heeft. Voer die 268 00:16:17,677 --> 00:16:21,438 aan AI en zeg oké, Ik 269 00:16:21,438 --> 00:16:25,158 wil dit herhalen, maar ik wil het niet exact op dezelfde manier herhalen. 270 00:16:25,818 --> 00:16:29,598 Geef mij een net even andere versie waarop ik dit weer op 271 00:16:29,598 --> 00:16:33,278 social media kan zetten, in mijn e-mail, in mijn nieuwsbrieven 272 00:16:33,278 --> 00:16:35,938 kan delen, welke kanaal je ook maar gebruikt. 273 00:16:36,280 --> 00:16:40,080 Eventueel kun je nog aangeven wat er over een bepaald onderwerp 274 00:16:40,080 --> 00:16:43,780 veranderd is in de loop der tijd, zodat dat meteen erin 275 00:16:43,780 --> 00:16:47,380 verwerkt wordt. Maar dan ga je al wat grotere actie ervan maken in plaats van 276 00:16:47,380 --> 00:16:50,840 dat je het gaat herhalen. Maar je kan echt content 277 00:16:50,840 --> 00:16:54,600 herhalen. En ik denk dat we dat allemaal veel te weinig doen. Ik doe 278 00:16:54,600 --> 00:16:57,420 dat zelf ook te weinig. Mea culpa, zeggen we dan. 279 00:16:58,040 --> 00:17:01,860 Omdat we toch niet doorhebben op 280 00:17:01,860 --> 00:17:05,696 wat voor schat aan content we al zitten. En als 281 00:17:05,696 --> 00:17:08,356 je het dan ziet en dan heb je soms nog weer die twijfel van ja, 282 00:17:08,496 --> 00:17:12,016 maar herkenden mensen dat dan niet? En vinden ze dat dan niet raar dat ik 283 00:17:12,016 --> 00:17:15,476 het nog een keer deel? Nee, natuurlijk niet. Want het presteerde goed. Dus het betekent 284 00:17:15,476 --> 00:17:19,236 dat mensen er wat aan hebben. Dat het van waarde was, dat het inspireerde, dat 285 00:17:19,236 --> 00:17:22,996 het entertainde, wat het ook deed. Dus herhaal het juist wel. 286 00:17:23,636 --> 00:17:26,556 Ook de mensen die het toen al gezien hebben en die nog weten dat ze 287 00:17:26,556 --> 00:17:29,936 het al gezien hebben, die vinden het helemaal geen probleem om het nog een keer 288 00:17:29,936 --> 00:17:33,598 te zien. En we weten eigenlijk allemaal wel dat de kracht van 289 00:17:33,598 --> 00:17:37,198 content en van communicatie zit toch ook in de herhaling. 290 00:17:37,878 --> 00:17:41,258 En nee, dat betekent niet dat je zeven keer in twee weken de hele tijd 291 00:17:41,258 --> 00:17:44,638 hetzelfde zegt. Varieer, doseer, 292 00:17:46,098 --> 00:17:49,858 kijk goed hoe vaak je iets doet. Maar het slimmer herhalen, 293 00:17:50,665 --> 00:17:54,245 Dat kan AI ook, dus je kunt dat op zich 294 00:17:54,245 --> 00:17:57,205 eerst uit je eigen analyse als goed presterende content eruit 295 00:17:57,205 --> 00:18:00,965 halen. Vervolgens zeggen van, hé, hoe vaak zou ik 296 00:18:00,965 --> 00:18:04,765 dit kunnen herhalen of welke suggesties heb je ervoor om het soms net nog 297 00:18:04,765 --> 00:18:08,125 een klein beetje te tweaken, net nog een beetje meer van nu te maken. 298 00:18:08,785 --> 00:18:12,065 En zodat ik het toch kan hergebruiken. 299 00:18:12,434 --> 00:18:16,094 en opnieuw kan inzetten en herhalen op mijn 300 00:18:16,094 --> 00:18:19,534 verschillende contentkanalen. Dus ik hoop dat je hiermee 301 00:18:19,534 --> 00:18:22,994 een aantal handvatten hebt gekregen om AI 302 00:18:22,994 --> 00:18:26,654 ook echt te gaan inzetten voor je contentdistributie. Eigenlijk in 303 00:18:26,654 --> 00:18:30,414 verlenging op de podcast over contentplanning. Gebruik het 304 00:18:30,414 --> 00:18:33,894 om je kanalen te optimaliseren zodat je je bereik 305 00:18:33,894 --> 00:18:37,634 vergroot en die impact maakt, die verbinding, die snaar 306 00:18:37,634 --> 00:18:40,922 raakt. dat je dat hetzelfde doet voor je contentformats, 307 00:18:41,402 --> 00:18:45,122 dat je je publicatiefrequentie misschien wel iets vergroot, omdat je daarmee 308 00:18:45,122 --> 00:18:48,642 nog net even wat meer impact kan maken. En als je denkt, 309 00:18:48,802 --> 00:18:52,422 ja, leuk, hogere publicatiefrequentie is veel meer 310 00:18:52,422 --> 00:18:56,182 werk, dan komen die hergebruiktactieken heel erg van pas, 311 00:18:56,742 --> 00:19:00,242 waarbij je heel veel werk uit de handen kan nemen en het echt een stuk 312 00:19:00,242 --> 00:19:03,954 sneller kan doen dan jij zelf doet. En 313 00:19:03,954 --> 00:19:07,674 gebruik dan ook het slimme herhalen en laat AI je 314 00:19:07,674 --> 00:19:11,174 daar ook eventueel van suggesties voor 315 00:19:11,174 --> 00:19:14,514 voorzien. En dan heb je volgens mij een heel goed 316 00:19:14,514 --> 00:19:18,014 content distributieplan met heel veel van jezelf 317 00:19:18,014 --> 00:19:21,554 en met heel veel strategische steun van artificiële 318 00:19:21,554 --> 00:19:22,614 intelligentie.