1 00:00:00,008 --> 00:00:03,188 Ik heb het misschien wel tot vervelens toe over de grote 2 00:00:03,188 --> 00:00:06,888 veranderingen in contentmarketing door de inzet van generatieve AI. 3 00:00:07,548 --> 00:00:10,848 Het oude principe van content maken om sitebezoekers te trekken 4 00:00:10,848 --> 00:00:14,468 werkt namelijk steeds minder. Eerder besteed ik daarom al 5 00:00:14,468 --> 00:00:17,888 aandacht aan content die in 2026 nog wel gaat werken. 6 00:00:18,228 --> 00:00:21,948 En ik keek naar contentformats die komend jaar nog effectief zijn. 7 00:00:22,388 --> 00:00:26,128 En in deze aflevering wil ik een paar contentprincipes met je delen 8 00:00:26,128 --> 00:00:29,728 die je denk ik ook kunnen helpen om succesvol te zijn met content. 9 00:00:29,995 --> 00:00:33,455 principes die voortkomen uit ervaringen en best practices 10 00:00:33,455 --> 00:00:37,175 in 2025, in combinatie met alle 11 00:00:37,175 --> 00:00:40,855 verwachtingen over de ontwikkelingen. Het zijn er 12 00:00:40,855 --> 00:00:44,235 vijf, dus ik hoop dat ik een paar minuten van je tijd mag om ze 13 00:00:44,235 --> 00:00:47,495 met je te delen. Mijn naam is Linda Krijns en als 14 00:00:47,495 --> 00:00:51,235 contentstrateg en trainer contentstrategie help ik kennisondernemers 15 00:00:51,235 --> 00:00:55,015 en kennisintensieve organisaties om hun expertise nog beter 16 00:00:55,015 --> 00:00:58,775 vindbaar en zichtbaar te maken en zo hun contentdoelen te halen. 17 00:01:10,900 --> 00:01:14,540 Als je aan contentmarketing doet in 2026, dan 18 00:01:14,540 --> 00:01:18,220 denk ik dat je wel door hebt, al een tijdje, dat het continu in 19 00:01:18,220 --> 00:01:21,960 verandering is. De oude manier van contentmarketing, waarbij je 20 00:01:21,960 --> 00:01:25,800 toch heel vaak content maakte die optimaliseerde voor vindbaarheid, zodat 21 00:01:25,800 --> 00:01:29,260 er mensen naar je website kwamen die dan je leerde kennen, 22 00:01:29,540 --> 00:01:33,140 je leerde vertrouwen en je leerde waarderen. Ja, dat 23 00:01:33,140 --> 00:01:36,960 tijdperk. Ik wil niet zeggen dat het over is, want SEO is natuurlijk nog 24 00:01:36,960 --> 00:01:40,740 lang niet dood, gelukkig, maar het is wel echt veranderd. 25 00:01:40,887 --> 00:01:44,527 En hoe kun je dan toch het juiste 26 00:01:44,527 --> 00:01:48,167 effect bereiken met je content in 2026? 27 00:01:48,907 --> 00:01:52,647 Daar heb ik een aantal principes voor op een rijtje gezet. Ik noem 28 00:01:52,647 --> 00:01:56,167 dat maar even mijn content-principes en die komen voort uit 29 00:01:56,167 --> 00:01:59,937 mijn ervaringen uit 2025. maar 30 00:01:59,937 --> 00:02:03,297 ook ervaringen van klanten, van mensen in trainingen, 31 00:02:03,397 --> 00:02:06,397 organisaties waar ik in company training heb gegeven, met 32 00:02:06,397 --> 00:02:10,197 daarnaast alle ontwikkelingen die ik altijd bijhoud, want ik vind 33 00:02:10,197 --> 00:02:13,877 het gewoon ontzettend leuk om op de hoogte te blijven en zelf ook nieuwe dingen 34 00:02:13,877 --> 00:02:17,497 te leren. En die combinatie van allerlei zaken, 35 00:02:17,777 --> 00:02:21,617 en vooral ook de evaluatie van 2025, die brengt mij 36 00:02:21,617 --> 00:02:25,337 op een aantal content-principes voor 2026. 37 00:02:26,298 --> 00:02:30,038 Ja, je zou ze een beetje kunnen vergelijken met goede voornemens. Nou 38 00:02:30,038 --> 00:02:33,618 doe ik niet echt aan goede voornemens. Ja, ik bedenk dan, ik wil 39 00:02:33,618 --> 00:02:37,118 vaker naar de bioscoop. Ik wil nog vaker mensen uitnodigen om te komen 40 00:02:37,118 --> 00:02:40,558 eten, want ik vind het heerlijk om voor gezelschappen te koken en zo. 41 00:02:40,818 --> 00:02:44,098 Dus dat zijn altijd mijn positieve voornemens. Goede 42 00:02:44,098 --> 00:02:47,938 voornemens is meestal het afleren van slecht gedrag. Daar ben ik niet zo van. En 43 00:02:47,938 --> 00:02:51,698 ik denk dat je dat ook wel terug ziet in die content-principes die 44 00:02:51,698 --> 00:02:55,412 ik nu benoemd heb. Want het eerste contentprincipe 45 00:02:55,412 --> 00:02:59,032 voor 2026 die ik je echt vanuit mijn hart 46 00:02:59,032 --> 00:03:02,552 zou willen adviseren, het is ook een van mijn stoppaartjes 47 00:03:02,552 --> 00:03:06,152 tijdens trainingen moet ik zeggen, is zorg dat je echt een 48 00:03:06,152 --> 00:03:09,572 fantastisch proces hebt om content slim te hergebruiken. 49 00:03:10,052 --> 00:03:13,832 Daar zit echt de sleutel in voor succes. Meer 50 00:03:13,832 --> 00:03:16,752 bereiken met eigenlijk minder moeite. 51 00:03:17,632 --> 00:03:21,072 En voor het slimmer gebruiken heb ik altijd 52 00:03:21,072 --> 00:03:24,732 vier tactieken. De eerste is dat je gaat kijken of je 53 00:03:24,732 --> 00:03:28,492 een één-op-één kopie kan gebruiken. Bijvoorbeeld een blogartikel van je 54 00:03:28,492 --> 00:03:32,092 website zou je ook als LinkedIn-artikel kunnen 55 00:03:32,092 --> 00:03:35,752 plaatsen. Dat is bijna één-op-één copy-paste, net niet 56 00:03:35,752 --> 00:03:39,385 helemaal. Of je zou kunnen kijken van als ik hier en daar net 57 00:03:39,385 --> 00:03:42,985 iets tweak, kan ik het dan elders nog als een gasblok plaatsen? Kan ik het 58 00:03:42,985 --> 00:03:46,665 integraal op een andere manier ergens kwijt? Dus de één-op-één kopie 59 00:03:46,665 --> 00:03:50,345 is beperkt bruikbaar, maar hij is bruikbaar. 60 00:03:50,465 --> 00:03:54,085 Dus dat is ook de makkelijkste manier om natuurlijk met je content om te gaan. 61 00:03:54,267 --> 00:03:58,067 Tweede is dat je fragmenten eruit gaat gebruiken, dus dat je losse 62 00:03:58,067 --> 00:04:01,167 quotes of visualisaties, afbeeldingen, 63 00:04:01,487 --> 00:04:05,187 grafieken opnieuw gaat gebruiken en ook los gaat gebruiken. 64 00:04:05,667 --> 00:04:09,207 Derde tactiek is dat je gaat 65 00:04:09,207 --> 00:04:12,986 kijken hoe je een samenvatting zou kunnen maken. Nou 66 00:04:12,986 --> 00:04:16,546 die kun je heel vaak op social media natuurlijk inzetten of in een nieuwsbrief 67 00:04:16,546 --> 00:04:20,266 of op een andere plek. Dus je samenvatting is ook wel een fijne 68 00:04:20,266 --> 00:04:23,866 en wat ik ook een hele prettige vind, maar die vraagt het meeste werk 69 00:04:23,866 --> 00:04:27,586 van alle hergebruikmanieren, is om een 70 00:04:27,586 --> 00:04:31,232 ander format te kiezen. En deze podcast is 71 00:04:31,232 --> 00:04:34,952 er één variant van. Die is er als video. Die 72 00:04:34,952 --> 00:04:38,752 is er als audio, wel met wat aanpassingen. Die is 73 00:04:38,752 --> 00:04:42,532 er als artikel. Niet altijd, maar vaak maak ik 74 00:04:42,532 --> 00:04:46,112 er ook wel een artikel van. Of ik pas een oud artikel aan, zodat dat 75 00:04:46,112 --> 00:04:49,732 weer helemaal geüpdate is. En in die artikelen app kan ik meestal nog wel wat 76 00:04:49,732 --> 00:04:53,556 meer kwijt dan ik in de podcast kwijt kan. Dus soms link ik 77 00:04:53,556 --> 00:04:56,856 ook wel naar zo'n artikel, dat je daar nog wat meer kan vinden. En ik 78 00:04:56,856 --> 00:05:00,436 kan het artikel natuurlijk ook tijdens het jaar nog makkelijk updaten. 79 00:05:00,716 --> 00:05:04,416 En nu met al die veranderende inzichten is dat ook wel fijn om te 80 00:05:04,416 --> 00:05:07,976 doen. Dus dat zijn vier tactieken om je content te 81 00:05:07,976 --> 00:05:11,302 hergebruiken. Dat zou ik je echt van harte 82 00:05:11,302 --> 00:05:14,802 aanraden. Het tweede wat ik je zou aanraden en 83 00:05:14,802 --> 00:05:18,362 die zit bijna op gelijke voet met het content 84 00:05:18,362 --> 00:05:21,662 hergebruiken en dat is dat je inzet op zero click 85 00:05:21,662 --> 00:05:25,462 content. En ik noem dat ook heel vaak moeiteloze content en 86 00:05:25,462 --> 00:05:29,087 ze zitten voor mij eigenlijk in één clustertje verweven. Met 87 00:05:29,087 --> 00:05:32,467 zero click content beslist je dat je mensen 88 00:05:32,467 --> 00:05:36,147 minder laat klikken om ze toegang te geven tot 89 00:05:36,147 --> 00:05:39,967 jouw verhaal of boodschap. Dus dat betekent dat je bijvoorbeeld op 90 00:05:39,967 --> 00:05:43,667 social media niet een samenvatting zegt met een linkje naar je website 91 00:05:43,667 --> 00:05:47,087 en zo van nou lees daar het hele verhaal. Nee, je zet 92 00:05:47,087 --> 00:05:50,707 de kern van je hele verhaal op social media zodat 93 00:05:50,707 --> 00:05:54,552 mensen het daar al kunnen consumeren en tot zich kunnen 94 00:05:54,552 --> 00:05:58,292 nemen zonder dat die klik nodig is. Dus zero click content zie 95 00:05:58,292 --> 00:06:01,852 je heel veel op social media. Je kunt het principe ook toepassen 96 00:06:01,852 --> 00:06:05,152 in je nieuwsbrief. Wat je in het verleden nog wel eens zag was een beetje 97 00:06:05,152 --> 00:06:08,892 een magazine-achtig nieuwsbrief met drie, vier of vijf items 98 00:06:08,892 --> 00:06:12,593 waar een samenvattingje stond en dan een lees meer linkje. Dat is wel een 99 00:06:12,593 --> 00:06:16,413 beetje zonde. Vaak is het toch beter om je verhaal in die 100 00:06:16,413 --> 00:06:20,193 mail te zetten, want iemand zit in zijn mailbox en wil 101 00:06:20,193 --> 00:06:23,993 daar ook graag blijven. Dus waarom geef je hem niet al waarde in 102 00:06:23,993 --> 00:06:27,113 die mail? En bij andere dingen kun je iemand ook nog wel weer door laten 103 00:06:27,113 --> 00:06:30,533 klikken, maar zorg dat je mail niet een, nou ik zou bijna zeggen een 104 00:06:30,533 --> 00:06:34,093 vergaarbak is, maar echt dat die al meteen waarde 105 00:06:34,093 --> 00:06:37,640 biedt. Want mensen zitten in hun mail, dus ze hebben daar dingen te doen 106 00:06:37,640 --> 00:06:41,460 en willen daar blijven. En dat geldt ook voor social media natuurlijk. Je zit 107 00:06:41,460 --> 00:06:44,840 op LinkedIn, je zit op Insta of op TikTok en je wil daar blijven. En 108 00:06:44,840 --> 00:06:47,820 je wil gewoon kijken van oké, wat is dit? Heb ik hier wat aan? Vind 109 00:06:47,820 --> 00:06:51,560 ik dit gewoon leuk of inspirerend om te kijken? Dus zero click 110 00:06:51,560 --> 00:06:55,180 content is in mijn ogen ook heel vaak moeiteloze content. 111 00:06:55,480 --> 00:06:59,220 En dan niet moeiteloos om te maken, maar wel moeiteloos voor 112 00:06:59,220 --> 00:07:03,053 jouw doelgroep, je volger, je abonnee. Die kan 113 00:07:03,053 --> 00:07:06,333 heel makkelijk de kern tot zich nemen. 114 00:07:07,373 --> 00:07:10,973 Vaak in, nou ja, ofwel een aantal seconden of bij een wat 115 00:07:10,973 --> 00:07:14,633 langere video misschien in 1 à 2 minuten. Dat 116 00:07:14,633 --> 00:07:18,273 brengt mij op content principe 3 voor het komend jaar 117 00:07:18,273 --> 00:07:21,906 en dat is video. Ik denk dat als je 118 00:07:21,906 --> 00:07:25,566 nog niet inzet op video, dat je dan de boot gaat 119 00:07:25,566 --> 00:07:28,866 missen. Je ziet het, dat video natuurlijk al 120 00:07:28,866 --> 00:07:32,686 jaren belangrijk is om op social media platformen succes 121 00:07:32,686 --> 00:07:36,522 te hebben. Kijk naar de reels, waar daarmee trek je. nieuwe volgers aan 122 00:07:36,522 --> 00:07:40,082 op Instagram. Ik moet zeggen dat ik de video op LinkedIn, daar 123 00:07:40,082 --> 00:07:43,842 zie ik in de statistieken wisselende resultaten mee, dus of video 124 00:07:43,842 --> 00:07:47,662 op LinkedIn het nou heel goed doet, weet ik niet. Maar natuurlijk ook op TikTok 125 00:07:47,662 --> 00:07:51,322 en dat dagje van YouTube. Ik denk dat een goed 126 00:07:51,322 --> 00:07:54,462 YouTube kanaal heel belangrijk kan zijn, omdat 127 00:07:54,462 --> 00:07:58,102 Google ook vaak die video's pakt om 128 00:07:58,102 --> 00:08:01,582 mensen al een antwoord te geven in de zoekmachine zelf. 129 00:08:02,313 --> 00:08:05,453 Misschien heb je het al een paar keer gezien of zelf meegemaakt, maar dan klik 130 00:08:05,453 --> 00:08:09,273 je op een video. Vroeger ging je dan naar YouTube en nu blijf je op 131 00:08:09,273 --> 00:08:11,933 die plek en kun je daar de video bekijken. 132 00:08:13,096 --> 00:08:16,276 Dus video wordt denk ik nog 133 00:08:16,276 --> 00:08:20,036 belangrijker. Ook omdat het natuurlijk een fantastische 134 00:08:20,036 --> 00:08:23,756 manier is om mensen kennis met jou te laten maken. Hoe ben je? Hoe 135 00:08:23,756 --> 00:08:26,956 zijn de mensen in jouw organisatie? Misschien heb je experts in je 136 00:08:26,956 --> 00:08:30,756 organisatie die je aan het woord wil laten of wil de baas 137 00:08:30,756 --> 00:08:34,396 dingen delen. Dat kan allemaal en video is 138 00:08:34,396 --> 00:08:38,135 zo laagdrempelig aan het worden. Was het al een tijdje? Je kunt het 139 00:08:38,135 --> 00:08:41,815 echt met je mobiel af. Ga nou niet in de valkuil vallen 140 00:08:41,815 --> 00:08:45,475 dat je denkt, oké, ik moet hier een videoploeg 141 00:08:45,475 --> 00:08:48,535 voor inhuren, want het moet er gelikt en gepoleist uitzien. 142 00:08:48,795 --> 00:08:52,195 Ongepoleist is juist prima, het verhoogt je authenticiteit. 143 00:08:52,837 --> 00:08:56,117 Probeer ook bij jezelf en andere mensen de 144 00:08:56,117 --> 00:08:59,337 weerstand om op camera te verschijnen, 145 00:08:59,757 --> 00:09:02,857 zoveel mogelijk weg te nemen. Ik ben ook niet de 146 00:09:02,857 --> 00:09:06,417 moedersmooiste, zeker niet. En toch kom ik wel op 147 00:09:06,417 --> 00:09:10,097 camera en af en toe denk ik wel eens van oh help. Maar ik weet 148 00:09:10,097 --> 00:09:13,500 wel dat dit een goede manier is om mijn verhaal over te brengen. Dus 149 00:09:13,500 --> 00:09:17,240 probeer je over die weerstand heen te zetten en te kijken 150 00:09:17,240 --> 00:09:20,720 van, hé, hoe kan ik toch op een bepaalde manier voor die camera 151 00:09:20,720 --> 00:09:24,380 komen? Mensen willen je heel graag leren kennen, willen heel graag 152 00:09:24,380 --> 00:09:28,100 je collega's en toonaangevende of gezichtsbepalende mensen 153 00:09:28,100 --> 00:09:31,860 in je organisatie leren kennen, omdat ze daarmee een gevoel 154 00:09:31,860 --> 00:09:35,447 bij je krijgen. En dat gevoel kun je in een blogartikel gewoon 155 00:09:35,447 --> 00:09:39,127 veel minder goed overbrengen. Een podcast werkt natuurlijk ook, 156 00:09:39,267 --> 00:09:42,927 audio. Dan hoor je aan iemand stemmen al wel een beetje en woordkeuze, 157 00:09:43,067 --> 00:09:46,667 hoe die in elkaar zit. Maar video is daarvoor het 158 00:09:46,667 --> 00:09:50,167 allerfantastisch. En video is natuurlijk ook een hele 159 00:09:50,167 --> 00:09:53,827 mooie manier als basiscontent om te gaan hergebruiken, 160 00:09:53,967 --> 00:09:57,752 want ook daar kun je fragmenten uithalen. Je kunt hem overal 161 00:09:57,752 --> 00:10:01,452 inzetten en bedden en noem maar op. En ja, je kan hem 162 00:10:01,452 --> 00:10:05,152 ook net zoals ik in een podcastvorm gebruiken en dan ook de 163 00:10:05,152 --> 00:10:08,892 audio gebruiken. En misschien zou je ook de transcriptie van een 164 00:10:08,892 --> 00:10:12,732 video om kunnen zetten naar een tekst of een artikel. Daar ben ik zelf 165 00:10:12,732 --> 00:10:16,052 nooit zo'n voorstander van. Het moment dat je een artikel echt van begin af aan 166 00:10:16,052 --> 00:10:19,332 schrijft. kies je toch voor een andere opbouw vaak 167 00:10:19,332 --> 00:10:22,372 en hou je ook meer rekening met die laser. Dus 168 00:10:22,372 --> 00:10:26,052 transcripties doen dat niet altijd even goed, maar het zou wel de 169 00:10:26,052 --> 00:10:29,592 basis kunnen zijn. En er zijn natuurlijk tools die daarmee je beste 170 00:10:29,592 --> 00:10:33,280 vriend kunnen zijn. Het vierde contentprincipe 171 00:10:33,280 --> 00:10:37,060 wat ik zou inzetten, misschien niet voor iedereen 172 00:10:37,060 --> 00:10:40,860 of voor iedere organisatie, maar ik denk wel dat het heel vaak 173 00:10:40,860 --> 00:10:44,560 relevant kan zijn, en dat is inzetten op vertrouwen en 174 00:10:44,560 --> 00:10:47,960 betrouwbaarheid. Want we zien een groeiend wantrouwen. 175 00:10:48,430 --> 00:10:51,990 En dat heeft met van alles te maken. Ik benoemde dat al 176 00:10:51,990 --> 00:10:55,470 in de podcast over de content trends voor 177 00:10:55,470 --> 00:10:58,650 2026. Mensen geven echt aan dat ze 178 00:10:58,650 --> 00:11:02,430 content voor een deel wantrouwen. Hangt van 179 00:11:02,430 --> 00:11:06,030 de afzender af, maar ze weten niet meer of iets nou echt is of nep. 180 00:11:06,622 --> 00:11:10,422 Is het nou AI? Je kan er soms ontzettend 181 00:11:10,422 --> 00:11:14,102 in tuinen. De AI-overzichten geven soms hele 182 00:11:14,102 --> 00:11:17,802 verkeerde informatie. De AI-modus zal waarschijnlijk 183 00:11:17,802 --> 00:11:21,382 hetzelfde voor gaan gelden. ChattyPT en Gemini 184 00:11:21,382 --> 00:11:25,203 en consorten hallucineren af en toe. Je hebt 185 00:11:25,203 --> 00:11:28,783 natuurlijk ook organisaties die dubieus zijn. Denk aan 186 00:11:28,783 --> 00:11:32,183 dropshippers die dat niet vertellen, influencers die een verhaal 187 00:11:32,183 --> 00:11:35,883 ophangen wat niet jou ten goede komt, maar wel hun portemonnee. Nou, er 188 00:11:35,883 --> 00:11:39,283 zijn legio dingen die het wantrouwen voeden. En 189 00:11:39,283 --> 00:11:43,083 daar kun je een tegengeluid op laten horen. En ik denk naarmate 190 00:11:43,083 --> 00:11:46,663 dat wantrouwen geverder groeit, het steeds belangrijker is 191 00:11:46,663 --> 00:11:50,383 om betrouwbaarheid heel hoog in het verhandel te hebben. 192 00:11:50,969 --> 00:11:54,769 altijd te zorgen dat jij voorop loopt, dat je eigenlijk een baken 193 00:11:54,769 --> 00:11:58,549 van betrouwbaarheid bent, zodat mensen ook misschien niet meer gaan googlen, maar 194 00:11:58,549 --> 00:12:01,709 op een gegeven moment denken, ik ga naar die website van organisatie X, 195 00:12:02,129 --> 00:12:05,929 want die vertellen altijd het juiste verhaal. Dus ja, 196 00:12:06,029 --> 00:12:09,749 kijk of je een soort trots radar in jouw branche zou kunnen worden. 197 00:12:09,920 --> 00:12:13,280 Kijk dan ook naar je contentstrategie of dat erbij past. Kijk of er 198 00:12:13,280 --> 00:12:16,860 misstanden of misverstanden zijn in je branche en probeer eens die te 199 00:12:16,860 --> 00:12:20,360 tacklen. Ik denk dat inzetten op betrouwbaarheid een 200 00:12:20,360 --> 00:12:24,040 hele mooie tactiek kan zijn om komend jaar toch het 201 00:12:24,040 --> 00:12:27,420 gewenste effect met je content te gaan realiseren. 202 00:12:27,892 --> 00:12:31,592 Een vijfde en laatste contentprincipe wat ik je zou willen aanraden 203 00:12:31,592 --> 00:12:35,412 is probeer de ontwikkelingen op het vlak van generatieve 204 00:12:35,412 --> 00:12:38,552 AI te blijven volgen. En ik 205 00:12:38,552 --> 00:12:42,332 realiseer me dat dat lastig is en ik realiseer me dat ik in een 206 00:12:42,332 --> 00:12:46,152 soort bevoorrechte positie zit omdat ik het leuk vind om nieuwe dingen 207 00:12:46,152 --> 00:12:49,992 te leren. Ik heb laatst geleerd om nieuwe custom GPT's te maken 208 00:12:49,992 --> 00:12:53,672 voor mijn contentstrategietraining en die komen zo 209 00:12:53,672 --> 00:12:57,514 meteen ook in Content Connect, maar Ja, dat 210 00:12:57,514 --> 00:13:01,314 is mijn ding. En ik snap dat niet iedereen daar zin in heeft en er 211 00:13:01,314 --> 00:13:04,894 ook niet altijd tijd voor heeft. Maar de ontwikkelingen rondom 212 00:13:04,894 --> 00:13:08,454 generatieve AI hebben zo'n enorme impact op 213 00:13:08,454 --> 00:13:12,014 content marketing dat ik denk van ja, als je daar niet 214 00:13:12,014 --> 00:13:15,794 een aantal ja, actuele ontwikkelingen af en toe 215 00:13:15,794 --> 00:13:19,534 van weet, dat je dan soms straks net de verkeerde dingen gaat doen. En 216 00:13:19,534 --> 00:13:22,786 dat zou zonde zijn. En je mist ook kansen omdat 217 00:13:22,786 --> 00:13:26,406 er steeds meer hele mooie tools 218 00:13:26,406 --> 00:13:30,146 komen die je ontzettend kunnen helpen bij 219 00:13:30,146 --> 00:13:33,166 ook soms je strategie, maar vooral ook bij content 220 00:13:33,166 --> 00:13:34,046 creatie. 221 00:13:36,860 --> 00:13:40,560 was er volgens mij al in 2013, 2014 die kant op. 222 00:13:40,920 --> 00:13:44,620 Canva is zich ook heel erg gaan ontwikkelen en wie op een gegeven moment 223 00:13:44,620 --> 00:13:48,340 ingestapt is in Canva is daar over het algemeen nog 224 00:13:48,340 --> 00:13:52,060 steeds heel erg blij mee. En dat soort tools wil je eigenlijk ook 225 00:13:52,060 --> 00:13:55,753 hebben voor je contentcreatie. Het lastige is alleen dat de 226 00:13:55,753 --> 00:13:59,393 tools-ontwikkeling momenteel zo snel gaat en 227 00:13:59,393 --> 00:14:03,093 behoorlijk gehyped wordt. Weet je, de ene keer is ChatgPT het helemaal, 228 00:14:03,353 --> 00:14:06,773 daarna hoor ik weer mensen roepen dat Claude zo veel 229 00:14:06,773 --> 00:14:10,488 beter is qua teksten schrijven. Daarna zeggen anderen weer, nee 230 00:14:10,488 --> 00:14:14,288 hoor, klopt niet, Jet is nog steeds prima. Momenteel is het Gemini 231 00:14:14,288 --> 00:14:17,508 3.0 die weer zoveel beter zou zijn dan de huidige 232 00:14:17,508 --> 00:14:21,328 CharGPT. Dan kun je erop wachten dat OpenAI weer 233 00:14:21,328 --> 00:14:25,068 alles op alles zet om Gemini 3.0 te overtreffen. Dus zo 234 00:14:25,068 --> 00:14:28,708 gaat het maar door. En daar kun je behoorlijk tureluurs van worden. Daar word 235 00:14:28,708 --> 00:14:32,508 ik zelfs tureluurs van, terwijl ik het leuk vind om die ontwikkelingen te volgen. 236 00:14:32,682 --> 00:14:36,522 Maar je kunt wel een paar basisstappen zetten om op de hoogte 237 00:14:36,522 --> 00:14:39,622 te blijven. En één van de dingen die ik je dan echt zou willen aanraden 238 00:14:39,622 --> 00:14:43,362 is, blijf frankwatching.com volgen. Daar is een aparte 239 00:14:43,362 --> 00:14:46,842 sectie voor AI-informatie. Daar hebben ze ook een aparte 240 00:14:46,842 --> 00:14:50,442 nieuwsbrief over. En dan weet je in elk geval van, oh hé, er komt een 241 00:14:50,442 --> 00:14:53,942 grote verschuiving aan. Dan kom je intern als 242 00:14:53,942 --> 00:14:57,662 adviseur natuurlijk ook beter beslagen, ten ijs op het moment dat je laat zien 243 00:14:57,662 --> 00:15:01,473 van, hé, ik ben daarvan op de hoogte. En in mijn artikel heb ik 244 00:15:01,473 --> 00:15:04,593 ook een linkje gegeven. Ik zal hem, als ik eraan denk, ook aan de show 245 00:15:04,593 --> 00:15:07,753 notes toevoegen. En dat is het blog van Andy 246 00:15:07,753 --> 00:15:11,493 Crestodina. Het is een Amerikaan en hij vertelt altijd 247 00:15:11,493 --> 00:15:15,273 op een hele rustige en duidelijke wijze wat 248 00:15:15,273 --> 00:15:18,933 AI zou kunnen doen voor websites, webcontent, 249 00:15:19,073 --> 00:15:22,720 etc. Dus dat vind ik ook nog wel een aanrader. Hou die 250 00:15:22,720 --> 00:15:26,380 vinger aan de pols, zodat je weet van, oh, wacht, er komt nu echt een 251 00:15:26,380 --> 00:15:30,220 verschuiving aan. Of, hé, daar zou ik iets mee kunnen of iets mee 252 00:15:30,220 --> 00:15:33,820 willen doen. Want het biedt ook echt heel veel 253 00:15:33,820 --> 00:15:37,394 kansen. Al met al zag ik dat 254 00:15:37,394 --> 00:15:41,054 contentmarketing al heel erg aan het schuiven 255 00:15:41,054 --> 00:15:44,174 is in 2025 en ik vermoed dat 256 00:15:44,174 --> 00:15:47,874 2026 ook weer veel verschuivingen laat zien. Maar 257 00:15:47,874 --> 00:15:51,094 ik hoop dat je met deze contentprincipes, dus 258 00:15:51,094 --> 00:15:54,874 hergebruiken, video inzetten, zero 259 00:15:54,874 --> 00:15:58,697 click moeiteloze content inzetten, inspelen op 260 00:15:58,697 --> 00:16:02,357 vertrouwen en betrouwbaarheid en bijblijven 261 00:16:02,357 --> 00:16:05,937 met die enorme verschuivingen, dat dat je helpt 262 00:16:05,937 --> 00:16:09,457 om je content in 2026 263 00:16:09,457 --> 00:16:13,117 tot een succes te maken. En pak anders 264 00:16:13,117 --> 00:16:16,657 eventueel de andere podcast afleveringen erbij, nummertje 265 00:16:16,657 --> 00:16:20,437 160 uit mijn hoofd die zegt deze 266 00:16:20,437 --> 00:16:23,297 content werkt nog wel in 2026 en nummer 267 00:16:23,297 --> 00:16:27,043 161 hele kansrijke contentformat voor 268 00:16:27,043 --> 00:16:30,803 komend jaar. En ik denk, althans ik 269 00:16:30,803 --> 00:16:34,563 hoop, dat ik je daarmee een pakket geef waarmee 270 00:16:34,563 --> 00:16:38,323 je heel veel beter beslagen ten eis komt 271 00:16:38,323 --> 00:16:41,983 om voor jou de meest effectieve content 272 00:16:41,983 --> 00:16:43,563 voor 2026 te maken. 273 00:16:46,720 --> 00:16:50,140 Wil je meer impact maken met jouw content? Ik help je 274 00:16:50,140 --> 00:16:53,860 natuurlijk graag. Bijvoorbeeld tijdens een contentstrategiedag, waarin we 275 00:16:53,860 --> 00:16:57,600 in één inspirerende dag samen jouw contentplan op de rail 276 00:16:57,600 --> 00:17:01,220 zetten. Wil je dat liever samen doen met je team en misschien ook 277 00:17:01,220 --> 00:17:04,740 wel met interne stakeholders? Boek dan een in-company training 278 00:17:04,740 --> 00:17:08,100 contentstrategie. En tenslotte is er Content Connect, 279 00:17:08,360 --> 00:17:11,780 dé plek waar je met mij kunt sparren en alles vindt om jouw 280 00:17:11,780 --> 00:17:15,573 content een stevig fundament te geven. Je vindt de links uiteraard 281 00:17:15,573 --> 00:17:19,373 in de show notes of kijk op sstroop.nl en Sstroop is met dubbel s.