Hola. Aquí estamos en el segundo episodio sobre gobernados por experto. La gente que sabe que sabe, pues la gente que realmente sabe de todo bienvenidos a dos gringos latinos con Alberto rolo y Ruben camacho, podcast para la comunidad de habla hispana, donde rompemos mitos sobre cultura, familia, política y religión, siempre en búsqueda de la verdad, presentando la otra cara de la moneda, el punto de vista del que nadie habla. Recuerda suscribirte a nuestro podcast para sí, estar actualizado con cada nuevo episodio Y si te ha gustado nuestro podcast hasta este memento y te gusta este episodio, por favor danos un review de cinco estrellas. Okey. Bueno, Alberto y volviendo al nuestro tema principal, yo creo que los expertos son muy importantes, pero al memento de tomar decisiones tan grandes como por ejemplo, cuando hubieron los ese cerrar. Pues de todo actividad durante el esas son decisiones que no solamente deberían ser tomadas por expertos, sino los expertos pudieran sugerir, pero tienen que haber otra persona que est pone encima que pueda darse cuenta que, okey, tu puedes de repente tratar de minimizar el contagio o algo que estuviera con relacionado con con la parte médica netamente. Pero una sociedad tiene muchísimas partes y tú puedes frenar una, pero al frenar esa frenas, muchas otras, pues la cosa puede ser peor. Y también no solo eso, sino dejar que todos los expertos contribuyen. Bueno, eso indudablemente no solamente los expertos que a ti. Te parecen o a ti te gustan. Y con respecto a esto, es seleccionar nuestro nivel de experto o el grupo de expertos que nos gustan o están de acuerdo con nosotros. Tengo, pues, una historia que tú ya la conoces y es lo que me pasó a mi cuando vinimos a a Charleston con mi familia y decidimos, meter a nuestros hijos a un colegio acá. Y la razón por la cual seleccionamos este colegio es porque nos dijeron de entrada que todo el cuento de las máscaras y de las vacunas era opcional. Cada familia decidía como quería, eh, afrontar o confrontar esta situación si querían máscara, pero le ponían máscara a a sus hijos si no querían máscara, no máscara, si estás vacunado bien, si no estás vacunado bien, es tu decisión. Y fuimos muy claros. Ésta es la razón principal por la cual vamos a entrar a este colegio porque pues. Queremos que se nos respete nuestro punto de vista y lo que entendemos y lo que queremos hacer con nuestra familia. 12 horas antes de comenzar el colegio nos llegaban e email, de la directiva al colegio diciendo mañana. Es necesario que todos los estudiantes se presenten al colegio máscara. Tienen que venir con máscara, wa. Y entonces, pues esto nos pareció muy extraño. Había muchas familias como la nuestra que no estaban de acuerdo con esa decisión y no entendíamos de dónde venía, porque colegio había establecido una junta de expertos entre los cuales había médicos y psicólogos para decidir y entender cómo se deberían. establecer las diferentes pues políticas y protocolos para tratar el COVID durante la pandemia. Y este grupo había decidido unánimemente que las máscaras y la vacunación debería ser voluntaria. Ellos estaban basando en la recomendación de este y muchas de las personas que pertenecían a este grupo eran padres de familia que eran expertos en su área médicos y psicólogos. En fin, entonces nos pareció muy raro que esta decisión se hubiera tomado esta forma y se reunieron muchas de esas familias. Y al reunirnos, eh, nos enteramos que había varios de los expertos que se habían consultado originalmente. en este grupo con el que nos estábamos reuniendo. Y ellos nos dijeron mire esto estaba muy raro porque la última vez que nos reunimos fue en tal fecha. Y esa fue la decisión que se tomó unánimemente todo el mundo. Mm-hmm. En el panel estaba de acuerdo. Y no sabemos esto. De dónde vino? no fue nuestra conclusión. Esta no fue nuestra recomendación. Meses más adelante nos venimos a enterar las directivas del colegio o la gente responsable por el colegio formó un grupo diferente, expertos por fuera al colegio que estaba de acuerdo. Pues con esta forma de pensar y que iba a soportar implementar estas políticas, entonces, que tal ahí te puedes dar cuenta cómo se puede. Tergiversar una política o una forma de gobernar o una resolución si consultas a los expertos apropiados. Sí, exactamente. Y eso que comenta de que es importante poder. Eh tener la puerta abierta. Pues que otras personas de opinión, lo mismo sucede cuando tienes que hacerte un tratamiento médico. Pues sí, o sea, hay algo que realmente que no se si tomarte una pastilla para el dolor de cabeza, sino algo más complejo, no que tengas que hacer un procedimiento. Bueno, tú quieres ir a ver a varias personas, pues quieres escuchar la la opinión por lo menos dos o tres doctores A ver si realmente vale la pena lo que vas a hacer, que te ayude a formular una mejor este acción, respuesta al procedimiento que tienes o te ayude a formular una mejor, eh, decisión con respecto a tu problema, de manera que es importante poder dejar eso abierto. O sea que muchas que varias personas puedan opinar y bueno, a partir de ahí, bueno, entonces se puede empezar a a filtrando y volvemos un poco en lo que hablamos de la desinformación que muchísimas persona personas piensan que en esos casos lo importante es tratar de semente silenciar un grupo de personas para que supuestamente lo que dijeron los expertos sea el único que prevalezca y esos errado, tienes que permitir que haya más bien más información y a partir de ahíto empiezas a filtrar la y entonces empieza a salir. Pero si no puedes estar cubriendo algo que que que esté oculto dentro de los de los fulano expertos que está escuchando, es bueno que hay gente que cuestione esos expertos y si esos expertos pues tienen validez en lo que están diciendo, pues mostrarán los resultados pues entonces es importante poder tenerlos. Lo único que yo creo que sucede es que no nos gusta Es como que quisiéramos que la vida fuera como un sueño, como una película de Disney que no haya este oposición y que los puntos no puedan ser controversiales, sino que queremos que todo sea super ah, smooth super suave. eso es en contra de la realidad, o sea la vida, pues en todo que tenga una cierta, se a dar cuenta que no es tan fácil como te la pintan. Y, y bueno semente tienes que tener la decisión de poder discutir y poder hablar. Y bueno, nosotros aquí en nuestra familia, pues hablamos muchísimos de tema. Y una cosa que es importante es que uno tiene que aprender a hablarnos, por supuesto, porque tú no quieres este ofender a otra persona. Creo que se semente. Quieres poder mostrar un punto y poner preguntas afuera esta conversación para que la esa otra persona bueno. conteste Se vaya también formulando en él una idea o en ella la idea o o que haya un cambio o se semente puede hacer que su posición, pues se refuercen entonces, porque tienen muchísimas más cosas que puedan validar lo que estás diciendo. Entonces, totalmente que la cuestión de la forma como nos comunicamos es muy importante porque, por ejemplo, yo. he tenido que aprender mucho porque he cambiado muchísimas cosas en mi vida. No, yo he pasado por muchos puntos en mi vida y he cambiado 180 grados. Pero entonces, una vez que cambias, verdad, no vas a ver una persona que está pensando como tú pensabas hace 10 años, 15 años, y tú vas referirte a esa persona como que, bueno, este tipo no sabe nada. Lo primero que yo veo es que yo digo, yo estuve ahí. Yo estuve ahí. Yo estuve ahí. Si te olvidan de vienes exactamente. Y yo eso lo hago con mis alumnos porque muchos de ellos los padres me dicen ay, es que no quiere platicar juanito no quiere platicar su instrumento. No se que, bueno, yo entiendo perfectamente eso. Yo esto pase por ahí, verdad? Que? Y cuando le digo son los pares, así como que, ah, ok, entonces no es una sección. O sea, todos estamos ahí. Y bueno, sé que buscar la forma de poder incentivar esa práctica o en lo que estamos hablando de un instrumento, pero eso suceda a otros niveles, verdad? Que siempre tener como la humildad de que, bueno, mire, yo pasé por ahí. O, por ejemplo, muchas personas que a mi le doy un consejo y yo le puedo decir mira, sabes, pasé por ahí y yo ahora veo eso como un error. Y entonces ya yo no pienso de esta forma porque me di cuenta que experimentando eso que vi o eso que viví. Pues yo tenía esta percepción y me di cuenta que eso no me trajo ningún fruto. Bueno. Y entonces si lo hago de esa forma, es mejor que si digo, mira, tú no debes estar haciendo eso. Eso está in correcto. Eso está mal. Mi papá siempre me decía. Mire, yo ya cometí esos errores. No los cometa otra vez. Por lo menos come terrores. No es un poquito más creativo. Yo ya sufrí por usted. Pues hágame caso porque ya pase por esas. Y lo otro con este cuento es la desinformación o mis information. Eso pues es simplemente una excusa para restringir nuestra libertad de expresión, no como lo están tratando de manipular para poderle restringir a la gente la expresión y no es algo bueno, obviamente. Sí. Bueno, quiero dar una este una pequeña. Una reseña, no este una película que salió basada en Watson wat, que fue uno de los precursores de lo que llama rado. Prácticamente fueron inventores de radar. Él y el grupo de personas este estando en Inglaterra, ellos sencillamente se ocupaban de la meteorología de saber como si va a llover como iba a estar el estado el tiempo, de manera que ellos estaban dedicados a eso. Pero el cambio climático y como iba a cambiar el clima exactamente, y ellos como otras profesiones, como el periodismo también, pues tenían sencillamente una expertia técnica. Pues, pero tenía muchísima experiencia, estaba en eso todo el día, todo el día. Tenían que estar leyendo y empezaron a tener como una mejor noción de que habían ciertos indicadores que se podían decir algo con respecto al tiempo, pero también habían otras señales que no eran forzosamente con respecto al tiempo que tú podías leer dentro de de los máquinas que yo estaban usando en ese memento de la tecnología que tenía. Y fue a través de ese grupo de personas que se creó al y ese tipo de persona extremadamente humilde. Cuando los llevaron a la oficina. Eso fue en esto fue en Inglaterra cuando lo llevaron a a reunirse con el gobierno, pero yo estaban asombrados, no que i tenía persona completamente humilde y que ahora que los lleve y le dice pero eso toma a crear una comisión. Ustedes van a estar carga de esto. Nosotros queremos que ustedes desarrollen este sistema de radar, pero saliendo de de esa de set craft de esa humildad de estar en contacto con la realidad en contacto con el ambiente, estar todo el tiempo y con la lectura que da la experiencia. Entonces ellos llegaron a este punto y volvemos al tema que es muy importante. esa experiencia y esa experiencia también tiene que tener varios niveles no solamente en que estas ahí Lando un objeto o que se semente estas tocando tres notas una y una otra vez hasta que salgan perfectamente todas unificadas es lo que se llama el griding no el moler moler y grid es lo que crea Maestro a través del camino del experto. No, pero esa es la idea, es, no me quiero quedar en el experto. Quiero llegar a la maestría. Exacto. Y sin el gridding o sin el moler, hay que moler, hay que moler. No, no, no llega que mi papá decir una frase así. Yo creo que mi papá ahorita lo recuerdo, pero es así como que no, no hay que ir a moler hoy como que ir a trabajar a trabajar. Y bueno, con este cuento, los expertos, eh, una de las otras cosas que nos han dado los expertos fue la crisis del financiera del y muchas otras crisis financieras como la de la gran depresión, no? Y pues la del tuvo que ver con esta idea involucramiento del gobierno en las políticas o los estándares de prestación de dinero Para los hogares o de hipotecas. Sí, bueno, es que te das cuenta una institución como la reserva federal o el banco nacional. Eso sería para el muchos de otros países. O usamos el banco central. Eso es la reserva federal aquí en los estados unidos. Primero que está conformada que no, no tienen ni siquiera su sea que ya ahí. Y los vivos pasa con muchísimos universitarios que enseñan en negocios que tienen que están en las facultades de Primero viven del sueldo de la universidad solamente de eso. Y no es que sea, no es que sea una crítica, pero se precisamente si tú estás en negocio. Pues una las cosas que deberías forzosamente es vivir de negocios de hacer negocios. Entonces te pueden invitar para que semente de una charla o puedes tener una clase, pero basado en toda la experiencia en todos los tus fracasos y tus éxitos, los fracasos son tan importantes como el éxito. Y entonces las personas que están en la reserva federal aquí en los estados unidos, pues son personas que primero aprovechan el sistema porque aparentemente el director actualmente esa persona se ha vuelto millonaria. De saber exactamente en qué acciones va a poner su dinero? Ha estado hablando con Nancy Pelosi o qué? Bueno, esa otra persona. Entonces ese, esa persona realmente no son expertos. No tienen un conocimiento como tal de lo que es el negocio y como se lleva un negocio, cualquier lo que va realmente hacer que sea prosperó un negocio o como puedes crear condiciones que semente van vayan el rendimiento de un negocio. Pues entonces completamente desconectado a la realidad. Entonces esa persona se le da un poder tan grande, o sea un poder que ellos pueden decidir. Bueno, los intereses en los bancos va a ser Entonces usted va a comprar una casa ahora? No. Bueno, ahora el interior es tanto porque nosotros decidimos basado en nuestras oficinas y en todo estas cuestiones, que también sucede muchísimo. Estos, modelos, computarizado que te dicen bueno, por de debido a la data que estamos poniendo. Esto va a ser el resultado que han sido muy errados. Esta cuestión con el COVID, te acuerdas? Los model manipulados se manipular con la información porque la información que estás obteniendo no es de La data. Que es una evidencia real, sino la data que se está metiendo es para lograr sacar un resultado específico. Entonces tienes el resultado. Este es el resultado que necesitamos, cuáles son los datos que hay que meter y sobre todo, que y sobre todo que también vamos a decir que dándole el el beneficio de la duda a ellos ponen una una cantidad de datos con respecto x Jose no, por ejemplo, COVID, que fue sido tan el COVID sigue siendo, está present estar presente entre nosotros. Nos dio duro el COVID. Nos este si exactamente nos dio duro este, pero yo creo que el COVID fue una gran lección. Y tú puedes poner datos que sean verdaderos no despistes que esta cantidad de personas a tu alrededor sucedió esto, pero eso no significa que en todas las otras ciudades, en otros vecindarios va a ser igual. ya cuando introduces eso y vass toda tus modelos a futuro, solamente esa, esa información que es tan limitada. Entonces, por supuesto que tus resultados van a ser errados porque tú tienes que introducir muchísimas variables. Y no sé si todas esas variables las puedes obtener. Y volviendo a lo de los expertos, hay una cuestión que, quizás mucho de ustedes que nos estás escuchando conocen de un economista muy famoso. Creo que ganó. Ganó el Nobel de la economía. Yo creo que sí. Milton Freeman, y unas cosas que el siempre por la cual el aboco es que el gobierno tiene que ser reducido porque hay que tenemos que aclarar. El gobierno es importante, o sea, ningún país va a sobrevivir, creo yo, sin gobierno. Y eso ha sido la historia del del universo. Osea, siempre ha habido una cantidad de personas baja una tribu indio, pues a haber una grupo de personas que especialmente van a como estar guiando esa tribu. Y lo mismo va a suceder con eh, en un país lo mismo va a suceder un estado de manera que el gobierno es importante que exista. Se necesita jerarquía para que haya organiz social. Exactamente. La jerarquía es extremadamente importante y es un punto buenísimo porque del que estás comentando, porque eso fue lo que Dios nos ose hay un creador. Y entonces hay una cantidad de cosas que vienen a través de creador. hay todo una pirámide. Entonces es importante, sí, donde haya orden, hay jerarquía. Exacto. Y entonces eso es importante, pero el problema está es cuando ese gobierno crece, se vuelve tan amplio que prácticamente se convierte como en un ente. O sea, el gobierno pasa a ser prácticamente como una especie de pequeña ciudad, Tiene gente que lo cuida. Tiene abogados que los protegen. Tienen una cantidad de otras personas. Entonces tiene se hace todo como una especie de pequeño. Este ciudad. Dentro del gobierno, y eso es lo que es herrado. Entonces, una de las cosas que Friedman comentaba es que, bueno, individualmente en los estados unidos todavía Tenemos muy demasiados ministerios que llaman aquí, secretarías y él proponía que deberían haber realmente muy pocas entre ellas. Él hablaba que debería haber sencillamente. Misterio de la justicia era muy importante porque tenía que ver alguien que fuera como un referee, también tiene que haber un ministerio de relaciones exteriores porque tenemos que tener una entidad que gestione nuestra relación con otros países. Tiene que haber un ministerio del tesoro porque sencillamente tienen que todo el dinero que se recolecta a nivel de impuestos. Pues tiene que este ser gestionado, Por una por una entidad. Y él decía que debería haber. La mitad del ministerio de salud. La otra mitad del ministerio de salud debería estar o a nivel estatal o más bien en la industria privada. Pero eso era prácticamente los tres y medio ministerios que decía que eran que eran necesarios, que deberían de asistir. Y él daba muy buenos ejemplos porque en hay una entrevista que hay con Peter Robinson que tiene un podcast, por cierto que se llama common and common knowledge. Pero este vi este video que estoy hablando. Lo pueden ver en youtube y Peter Robinson estaba super joven en ese memento porque esa entrevista creo que es hace como 20, 30 años. Él empieza a como a defender al estado grande. lo primero que le dice que bueno, ellos en ese memento, la entrevista está sucediendo en. California. Entonces decía que, había muchísimos carros en ese memento en los ángeles. Y entonces la contaminación te necesitaba que el gobierno llegara y empezara a a regular que lo que iba a suceder. Y entonces también con respecto a la contaminación a nivel, del todo el país. Y a nivel internacional de otros países que tenía que ver una entidad que sencillamente regular y el dio. Un ejemplo muy bueno. El decía los países, por ejemplo, que más contaminan son países son que son autoritarios, que son países donde el gobierno es dictatorial y que es inmenso, que tiene, que controla todos los rubros que puede tener un gobierno. Y entonces mencionaba países como ah, Rusia y la china, que se socialmente contamina muchísimo son países que tiene un gobierno muy amplio. Y él también comentaba que lo más importante que podía tener un gobierno excesivamente que. En una situación, por ejemplo, de lo de los carros, no que de la contaminación, tu libertad tiene que estar limitada, que tu puedes hacer lo que tú quieras, mientras que tú no les hagas daño a otra persona. Entonces el principio libertario no. Eso es lo que él defiende. Entonces tu carro cuando produce gases puesto, se puede estar dañando un tercero. Entonces el decía que solamente cuando ese daño que tú le creas a otras personas, no puedes ser cuantitativo, no puedes crearte, así como que, bueno, a ti te dio toss hace de ser que el carro o por el humo o por una compañía que esté cuando tú no lo puedes, pontificar decía ahí el gobierno puede establecer ciertas regulaciones. Entonces, por ejemplo, aquí se crearon los catalíticos para los carros para lo el tubo de escape. Entonces él se decía en ese momento, tú puedes tener una cierta este influencia por parte del gobierno para que esto suceda. Pero hay otro ejemplo que el dio que me pareció muy interesante es que Peter Robinson le preguntó que si. El gobierno en una ciudad como nueva York, no fuera dueño del parque del del central Park del parque central, eh? Entonces cualquier millonario llegaría y construiría una cantidad de edificios ahí, eh? Y bueno, haría, lo acabaría, lo acabaría. Entonces decía que eso era completamente cerrado porque una de las cosas que el problema es que tiene el parque central es que es muy peligroso. Y entonces el muestra el ejemplo que sucede como instituciones, como por ejemplo el metropolitan museum, todos los que lo que es el Lincoln center, que está donde está todas estas salas de para el ballet para el museo para la ópera, muchísimas instituciones que son Algunas por lucro y otras y fines de lucro, pero son organizaciones que se manejan de una forma privada. Son muchísimo más efectivos, inclusive el costo. Y yo lo esto lo vivo. Lo digo completamente de primera mano. El costo es para entrar al metropolitan museum en los estados en nueva York. Es más barato que si tú vas a entrar al museo louvre en París que le pertenece al estado. Es una cosa loca. Cuando yo fui al louvre en la última vez, yo decía pero bueno, pero qué es esto? O sea, el preso altísimo. Pues lo mismo que pasó con la educación privada versus la educación, exactamente el costo es para el estudiante de la educación pública. Es como de dólares, el de la privada. Y esto es un obviamente un promedio es como de dólares, pero pues mira el resultado del uno versus el otro. Exactamente. Entonces cuando tú vas al metropoli de museum primero Tienen unas colecciones extraordinarias, Costosísimas, Y maneja el museo funciona perfectamente. Entonces él decía que como una idea que pareciera que suena bien, pero es falsa, el la parte privada va a poder manejar muchísimo mejor porque el principio siempre es que nadie va a cuidar su propiedad mejor que el dueño. Bueno, muchas gracias por dedicarnos algo de su tiempo hoy. Ojalá les haya gustado la segunda parte de este episodio si todavía no lo has hecho, por favor suscribe a nuestro podcast. Así estás actualizado y es cuando tenemos capítulos nuevos. si te ha gustado lo que has oído hasta ahora, por favor danos por lo menos cinco estrellas, para cualquier comentario. Sugerencia que tengas escrib a dos gringos latinos Gmail com.